مقایسه سیستم واترمیست فشار ضعیف و سیستم اسپرینکلر

مقایسه اطفای واترمیست و اسپرینکلر

اگر چه سیستمهای اطفا حریق واتر میست برای دهه ها مورد استفاده قرار گرفته اند اما هنوز کشورهایی هستند که از این سیستم آنطورکه باید استفاده نمی کنند.از آنجا که شرکتهایی متعددی  هستند که با داشتن تخصص طراحی و اجرای این سیستم می توانند به ترویج استفاده از آن بجای سیستمهای سنتی اسپرینکلر اقدام کنند لذا بر آن شدیم در این مقاله به مقایسه ی دو سیستم واترمیست و اسپرینکلر بپردازیم.

همانطور که گفته شد در این مقاله تصمیم داریم در مورد تفاوت بین سیستمهای کلاسیک اسپرینکلر و سیستمهای واتر میست سخن بگوییم. سیستمهای واتر میست از محاسبات دینامیکی سیال یا (CFD) که شاخه ای از مکانیک سیالات که از روشها و الگوریتمهای متعددی برای حل و بررسی مسائل مربوط در زمینه جریان سیال استفاده می کند ، بهره می برند.کامپیوترها به منظور انجام محاسبات مورد نیاز جهت شبیه سازی اثر متقابل مایعات و گازها در داخل یک فضای مشخص بکار می روند.
برای تحقق هدف این مقاله که همان مقایسه ی بین سیستم واترمیست و اسپرینکلر است ، از یک شبیه ساز دینامیک حریق(FDS) به همراه رابط گرافیکی Pyrosim جهت پردازش نتیجه بدست آمده از مدلسازی FDS استفاده شده است.مدلهای FDS قادر به پیش بینی دود، حرارت، مونوکسید کربن و دیگر مواردی که از رخداد حریق بوجود می آید هستند.نتایج این شبیه سازیها برای بررسی امنیت ساختمان پیش از ساخت آن، ارتقاء امنیت ساختمانهای ساخته شده ، انجام شبیه سازیهای حریق در طی تحقیقات برای یافتن علت آن و مرجعی برای آموزش آتش نشانان استفاده گردید.

سیستم اطفای حریق واترمیست و اسپرینکلر

مثال 1: اتاق نشیمن


در این مثال مدلی از گسترش حریق در یک اتاق که به عنوان اتاق نشیمن شبیه سازی شده بود را مشاهده می کنید.ابعاد اتاق عبارتند از 2/5 متر در 6/4 متر با 4/2 متر ارتفاع با حجم 4/75 متر مکعب.تمام این فضا با یک ساختار مش شامل سلولهای با سایز 10 سانتی متر و تعداد کل 67392 سلول تشکیل شده است.منبع حریق در نقطه مرکزی کاناپه واقع شده و نرخ انتشار حرارت در محیط برابر 1000 KW/m2 می باشد.در بالای کاناپه یک نازل کلاسیک اسپرینکلر قرار دارد که در آزمایش دوم جای آن با یک نازل واتر میست تعویض گردیده است.زمان برای شبیه سازی نیز 400  ثانیه در نظر گرفته شده بود.
مشخصات نازل اسپرینکلر:
-    دمای فعالسازی 74 درجه سانتیگراد
-    سرعت قطره 5 متر بر ثانیه
-    تعداد قطرات در هر ثانیه 5000 عدد
-    اندازه قطره 4000 میکرومتر یا 4 میلی متر
مشخصات نازل واتر میست:
-    دمای فعالسازی 74 درجه سانتیگراد
-    فشار عملکردی 11 بار
-    تعداد قطرات در هر ثانیه 384000 قطره
-    اندازه قطره 500 میکرومتر


در این مثال هر دو نازل پس از گذشت 165 ثانیه از شروع حریق فعال شدند که دور از انتظار هم نبود زیرا دمای عملکرد هر دو نازل یکسان در نظر گرفته شده بود.در مورد اسپرینکلر، دما بتدریج از 97/5 درجه سانتیگراد به 65 درجه کاهش یافت .پس از گذشت 200 ثانیه از شروع حریق دمای بالای کاناپه تا 70 درجه کاهش پیدا کرد و اسپرینکلر با موفقیت دما را کمتر و کمتر نمود و از گسترش حریق جلوگیری کرد.اما آتش را بطور کامل اطفا ننمود.تنها پس از گذشت ثانیه هایی از فعال شدن نازل واترمیست دما از 89 درجه به 45 درجه کاهش یافت و پس از گذشت 200 ثانیه از شروع آتش سوزی ، دمای کل اتاق به مرز 25 درجه سانتیگراد رسید و حریق بکلی اطفا گردید.

اطفای حریق واترمیست

مثال 2: آشپزخانه


این مثال مثالی از گسترش حریق در یک اتاق که بصورت آشپزخانه شبیه سازی شده است.ابعاد اتاق 4/6متر در 4 متر با ارتفاع 4/2 متر است که حجم برابر 4/61 متر مکعب می شود.کل فضا دقیقا با اندازه مش مثال قبل تعریف شده است و تعداد کل سلولها 245760عدد می باشد.در وسط آشپزخانه ابتدا یک نازل اسپرینکلر و سپس یک نازل واتر میست نصب گردید.مشخصات هر دو نازل همانند مثال 1 است. منبع حریق در بالای یکی از کابینتهای آشپزخانه که به صورت اجاق خوراک پزی شبیه سازی شده بود قرار دارد و زمان شبیه سازی نیز 400 ثانیه است.
هردو نازل پس از گذشت 3 ثانیه از شروع حریق فعال شدند.در مورد اسپرینکلر ، دما تا انتهای زمان شبیه سازی بین 80 تا 90 درجه سانتیگراد باقی ماند و نتوانست دمای اتاق را به زیر 80 درجه برساندو تنها از گسترش حریق در زمان مشخص شده جلوگیری نمود.
پس از فعال شدن نازل واتر میست دما از 74 درجه به 40 درجه کاهش یافت .3 ثانیه بعد دمای اتاق بین 25 تا 40 درجه سانتیگراد متغیر بودو همین روند تا انتهای زمان شبیه سازی ادامه پیدا کرد.واتر میست با موفقیت توانست دمای اتاق را کاهش داده و از گسترش حریق در زمان مشخص شده جلوگیری نماید.اگرچه که حریق تا انتها اطفا نشد اما دما تا سطح قابل قبولی کاهش یافت که همین امر موجب فراهم آمدن شرایط بهتری برای تخلیه اتاق از افراد و دسترسی به خدمات آتشنشانی می شود.


نتیجه گیری


بر اساس مدلسازی CFD و بررسی دماها بدست آمده می توانیم اذعان کنیم که که سیستم واتر میست چندین برابر موثر تر از سیستمهای اسپرینکلر در محیطهای مسکونی عمل می نماید.یک سیستم واتر میست نتنها به عنوان یک سیستم کاملا موثر در کاهش دمای محیط در مقایسه با سیستمهای اسپرینکلر بشمار می آید که سیستمی است با توانایی ایجاد فضایی Hypoxic که در مورد آن در مبحث " سیستم حفاظت از حریق با کاهش اکسیژن" توضیحات کامل ارائه شده است.طی تبخیر آب و گسترش آن ، این بخارها با جایگزینی با اکسیژن و کاهش غلظت آن در محیط موجب کاهش شدت حریق به طور قابل ملاحظه ای می گردد.

به این مطلب رای دهید :

4.8125 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 (8 رای)

نظر شما در مورد این سیستم چیست؟ دیدگاه های خود را از طریق بخش ذیل با دوستان و  همکاران خود در میان بگذارید.

شما مجوز لازم برای ارسال دیدگاه در این مطلب را ندارید.لطفا در سایت عضو شوید یا با استفاده از نام کاربری خود وارد شوید.